挖掘网站支付漏洞中突然想到的一个骚思路
对一个产商做渗透测试已经三天了,大大小小的传统、逻辑漏洞已经挖掘的差不多了,抱着最后在试一试的心态,于是认真把整个购物的流程仔细分析了一次,就有了下面这个案例。
截图比较模糊,师傅们将就着看看哈
目标是一个购物网站,直接挑选4件商品下购物车,(129一件、256一件、299两件),总金额是983块钱。
陈结算的时候截获流量-修改299商品的参数为负2,平台等于欠我两件商品钱。
放开数据服务器响应后,价格就会变成-598块
这里由于修改了参数,价格变成了负213块,提交订单的时候会提示无法下单,
无法下单意味着前面修改的参数无效,如果点击"我知道了",肯定会回退到没修改过参数的购物车商品那里。这下可犯难了。。
停留在错误的提示页面思考了十几分钟,那如果,我不点击错误提示,而是点返回呢?会不会有啥变化。试一试,发现点击浏览器坐上角的返回键后,
不会重新刷新购物车,而是执行了我修改负2的操作,发现那件商品的数量那里渲染颜色加深了,变成不可操作。但是此时的金额变成负数了,如果这个时候我提交订单的话肯定是不会执行成功的,前面说了有校验。
于是我试着在这个页面增加另外一个商品的数量,让新加的商品来还欠我的两件商品的钱,这么一来,订单就成正数了。
然后再一次提交订单的时候,由于订单是正数,所以提交成功
然后就跳到支付页面去了,不过我这里没有支付,在账户里看下订单就知道有没有成功。
其实这个金额还可以算的更低些,不过当时只是为了证明,就没有去细算。当然,厂商也很快确认并修复了这个问题。
截图比较模糊,师傅们将就着看看哈

目标是一个购物网站,直接挑选4件商品下购物车,(129一件、256一件、299两件),总金额是983块钱。
陈结算的时候截获流量-修改299商品的参数为负2,平台等于欠我两件商品钱。
放开数据服务器响应后,价格就会变成-598块
这里由于修改了参数,价格变成了负213块,提交订单的时候会提示无法下单,
无法下单意味着前面修改的参数无效,如果点击"我知道了",肯定会回退到没修改过参数的购物车商品那里。这下可犯难了。。
停留在错误的提示页面思考了十几分钟,那如果,我不点击错误提示,而是点返回呢?会不会有啥变化。试一试,发现点击浏览器坐上角的返回键后,
不会重新刷新购物车,而是执行了我修改负2的操作,发现那件商品的数量那里渲染颜色加深了,变成不可操作。但是此时的金额变成负数了,如果这个时候我提交订单的话肯定是不会执行成功的,前面说了有校验。
于是我试着在这个页面增加另外一个商品的数量,让新加的商品来还欠我的两件商品的钱,这么一来,订单就成正数了。
然后再一次提交订单的时候,由于订单是正数,所以提交成功
然后就跳到支付页面去了,不过我这里没有支付,在账户里看下订单就知道有没有成功。
其实这个金额还可以算的更低些,不过当时只是为了证明,就没有去细算。当然,厂商也很快确认并修复了这个问题。
评论157次
每次挖交易逻辑漏洞,都是付了钱,花了钱,却没挖到漏洞。
每次挖交易逻辑漏洞,都是付了钱,花了钱,却没挖到漏洞。
一正一负 负负得正
每次挖交易逻辑漏洞,都是付了钱,花了钱,却没挖到漏洞
这种在支付交易中应该算比较常规把
看到你加了三四个商品就想到能改商品数量来减少价格的操作,本来还以为会有新鲜东西呢,小老弟可以整理一下这种业务逻辑的问题
这付款产品金额还能支持负数,我也是醉了,明显没做好判断,还有那种优惠券也是负数的,也可以试试。
订单数量变为负数 学xi到了 感谢老哥
老哥,手机号码漏了,思路get
挖逻辑多尝试总是会有新的方法,学xi了。
意思是订单只校验了正负?
为啥我觉得这是常规思路...
只是校验了金额是否为负,是这个校验吧
哈哈哈,这个思路开辟了新路径啊。 我一般看到不能支付成功,我就直接关掉了。 从来没想过在添加个新的商品。
成本超过一块的交易测试选择性放弃
这是只校验了总金额吗
这一招 我以前也玩过
这种网站不敢挖掘,涉及金融的会不会有点危险?
哈哈哈哈,同一个世界,同一个操作
学xi了 挖逻辑漏洞思路要骚
每次挖交易逻辑漏洞,都是付了钱,花了钱,却没挖到漏洞。
这个很强,以后测支付逻辑漏洞多了一个思路了
每次挖交易逻辑漏洞,都是付了钱,花了钱,却没挖到漏洞。
申请退款